Zum Hauptinhalt springen

Schnelle Navigation

Was suchen Sie?

Vorschläge

Geben Sie mindestens zwei Zeichen ein.

Beobachtungsstelle Kanexio

AI Search in Belgien

Statbel-Daten und Forschungsstudien, eingeordnet für Ihre Sichtbarkeit.

Boulevard Roi Albert II in Brüssel, zwischen Bäumen, Büros und öffentlichem Raum.
Brüssel, Nordviertel, August 2026. Foto: Bdx / Wikimedia Commons, CC0.

KI-Nutzung in Belgien in Zahlen

42,01 % der 16- bis 74-Jährigen.

Der 16- bis 74-jährigen Bevölkerung Belgiens haben in den drei Monaten vor der Erhebung 2025 generative KI genutzt.

32,66 % der 16- bis 74-Jährigen.

in der Europäischen Union, für denselben Indikator.

[11] Statbel, IND_AI1B, Zelle B5
[1] Europäischer Vergleich, FÖD Wirtschaft, Seite 58

Unterschiedliche Nutzung nach Alter und Region

Die Statbel-Tabelle ermöglicht einen Blick über den nationalen Durchschnitt hinaus. Wählen Sie die Auswertung nach Alter oder Region.

Nutzung generativer KI nach Alter

Anteil der Bevölkerung jeder Altersgruppe, der in den drei Monaten vor der Erhebung 2025 generative KI genutzt hat.

Nutzung generativer KI nach Alter
Beobachtete GruppeDarstellung je 100 PersonenAnteil der Gruppe
16 bis 24 Jahre 74,4 % der jeweiligen Gruppe
25 bis 34 Jahre 60,0 % der jeweiligen Gruppe
35 bis 44 Jahre 47,8 % der jeweiligen Gruppe
45 bis 54 Jahre 40,6 % der jeweiligen Gruppe
55 bis 64 Jahre 21,7 % der jeweiligen Gruppe
65 bis 74 Jahre 11,7 % der jeweiligen Gruppe

Statbel, IND_AI1B, Zellen B12 bis B17. Skala von 0 bis 100 %, Werte auf eine Dezimalstelle gerundet.

Nutzung generativer KI nach Region

Bevölkerung im Alter von 16 bis 74 Jahren, gleicher Zeitraum und gleicher Indikator. Die Regionen erscheinen in der Reihenfolge der Quelltabelle.

Nutzung generativer KI nach Region
Beobachtete GruppeDarstellung je 100 PersonenAnteil der Gruppe
Brüssel 47,1 % der jeweiligen Gruppe
Flandern 43,5 % der jeweiligen Gruppe
Wallonie 37,5 % der jeweiligen Gruppe

Statbel, IND_AI1B, Zellen B7 bis B9. Beschreibende Unterschiede; hier wurde kein Signifikanztest durchgeführt.

[11] Statbel-Daten als ursprüngliche Excel-Datei öffnen

Inhalte an Ihre Zielgruppen anpassen

Die Unterschiede zwischen den Altersgruppen sprechen dafür, Inhalte und Kontaktpunkte an Ihre Kundschaft anzupassen. Sie erlauben keine Vorhersage des Verhaltens einzelner Personen.

Regionale Unterschiede sind keine sprachlichen Unterschiede. Die Tabelle misst Suchanfragen auf Französisch, Niederländisch und Englisch nicht getrennt.

Unsere Einschätzung: an der Sichtbarkeit in KI-Antworten arbeiten und zugleich klare Seiten, die klassische Suche und leicht erreichbare Kontaktmöglichkeiten beibehalten.

Die KI-Nutzung variiert je nach Unternehmensgröße

Die IKT-Erhebung 2025 von Statbel umfasst mehrere KI-Technologien. Der Indikator beschränkt sich weder auf generative Werkzeuge noch auf die Online-Suche.

34,5 % der erfassten Unternehmen.

der Unternehmen mit 10 oder mehr Beschäftigten nutzen mindestens eine KI-Technologie.

Diese Gesamtzahl schließt Unternehmen mit 2 bis 9 Beschäftigten aus. Dank der von Statbel veröffentlichten Aufschlüsselung werden sie im Diagramm gesondert dargestellt.

KI-Nutzung nach Unternehmensgröße

Anteil der Unternehmen in jeder Beschäftigtengrößenklasse in Belgien, im Erfassungsbereich der IKT-Erhebung 2025.

KI-Nutzung nach Unternehmensgröße
Beobachtete GruppeDarstellung je 100 PersonenAnteil der Gruppe
2 bis 9 Beschäftigte 21,1 % der jeweiligen Gruppe
10 bis 49 Beschäftigte 28,8 % der jeweiligen Gruppe
50 bis 249 Beschäftigte 54,5 % der jeweiligen Gruppe
250 Beschäftigte und mehr 76,4 % der jeweiligen Gruppe

Statbel, ClasseEmploi, E_AI_TANY: AC171, X171, S171 und I171. Die Gesamtzahl für Unternehmen ab 10 Beschäftigten steht in Total10Plus, D171.

[12] Statbel-Unternehmenstabelle öffnen

Für eine kleine Organisation bleibt ein konkreter Bedarf der Ausgangspunkt: wiederkehrende Fragen beantworten, ein Angebot dokumentieren oder Anfragen nachverfolgen. Diese Nutzungsquote belegt weder einen Produktivitätsgewinn noch einen geschäftlichen Ertrag.

Private, berufliche und bildungsbezogene Nutzung

Wofür wird generative KI genutzt?

Unter den 16- bis 74-Jährigen in Belgien, die in den drei Monaten vor der Erhebung 2025 generative KI genutzt haben.

Wofür wird generative KI genutzt?
Beobachtete GruppeDarstellung je 100 PersonenAnteil der Gruppe
Private Nutzung 79,8 % der jeweiligen Gruppe
Berufliche Nutzung 49,6 % der jeweiligen Gruppe
Formale Bildung 24,4 % der jeweiligen Gruppe

Statbel, IND_AI2, Zellen B5 bis D5. Mehrere Nutzungszwecke können gleichzeitig vorliegen: Die Prozentsätze ergeben zusammen nicht 100 %.

[11] Statbel-Daten, Tabellenblatt IND_AI2

Eine andere Bezugsgröße

Dieses Diagramm bezieht sich ausschließlich auf Nutzer generativer KI. Es beschreibt nicht die gesamte belgische Bevölkerung.

Private Nutzung kann Schreiben, Übersetzen oder die Vorbereitung einer Aktivität umfassen. Berufliche Nutzung kann eine interne Aufgabe betreffen. Diese Kategorien erfassen die Suche nach einem Produkt oder einer Dienstleistung nicht gesondert.

Unsere Einschätzung: von den konkreten Fragen Ihrer Kundschaft ausgehen und anschließend prüfen, ob Ihre Inhalte tatsächlich zu deren Beantwortung beitragen.

Auf Google geht eine KI-Zusammenfassung mit weniger Klicks einher

USA, März 2025. Diese Ergebnisse sind keine belgischen Quoten und beschreiben nicht alle KI-Assistenten.

Besuche mit anschließendem Klick auf ein klassisches Suchergebnis

Google, US-amerikanisches Panel vom März 2025. Anteil der Besuche von Suchergebnisseiten.

Besuche mit anschließendem Klick auf ein klassisches Suchergebnis
Beobachtete GruppeDarstellung je 100 PersonenAnteil der Gruppe
Mit KI-Zusammenfassung 8,0 % der jeweiligen Gruppe
Ohne KI-Zusammenfassung 15,0 % der jeweiligen Gruppe

Gemeinsame Skala von 0 bis 100 %. Quelle: Pew Research Center, Veröffentlichung vom 22. Juli 2025.

[3] Am 22. Juli 2025 veröffentlichte Ergebnisse

Das Panel umfasst 900 Erwachsene aus den USA. Die Analyse untersucht 68 879 unterschiedliche Google-Suchen; die Suchergebnisse wurden vom 7. bis 17. April 2025 erfasst, nach dem im März beobachteten Surfverhalten. Dieser zeitliche Abstand begrenzt die genaue Übereinstimmung mit dem, was die einzelnen Personen gesehen haben.

Die Quoten beziehen sich auf Besuche von Suchergebnisseiten, nicht auf einen Personenanteil oder einen gemessenen Traffic-Verlust Ihrer Website. Der Vergleich ist beobachtend: Er isoliert für sich genommen nicht den kausalen Effekt der KI-Zusammenfassung.

[4] Rekrutierung, Gewichtung und Grenzen des Panels

Ein Preprint vom August 2026 erweitert die Analyse um ein statistisches Modell, das Unterschiede zwischen Suchanfragen und Teilnehmenden berücksichtigt. Er bezieht sich auf dasselbe Panel, nicht auf eine neue belgische Erhebung. Wir unterscheiden ihn von einem Fachzeitschriftenartikel mit Peer-Review.

[5] Ergänzende Analyse, August 2026

Konkrete Prioritäten für Ihre Sichtbarkeit

Empfehlungen von Kanexio, die an Ihre Kundschaft anzupassen und durch Messungen zu überprüfen sind.

Ihre Informationen verlässlich machen

Dienstleistungen, Preise oder Bedingungen, bediente Gebiete und Kontaktdaten genau beschreiben. Überprüfbare Aussagen mit Datum und Quelle versehen.

Die SEO-Grundlagen beibehalten

Indexierbarkeit, interne Links, mobile Lesbarkeit und Übereinstimmung der Auszeichnung mit der Seite prüfen. Google verlangt für seine KI-Funktionen weder eine KI-Datei noch ein besonderes Schema.

Tatsächliche Anfragen nachverfolgen

Zuordenbare Besuche und qualifizierte Anfragen nach Seite und Sprache vergleichen. Eine Quellenangabe, ein Besuch und ein Kunde sind drei unterschiedliche Ergebnisse.

In der Search Console sind Links aus Googles KI-Funktionen im Suchtyp Web enthalten. Diese Gesamtzahl ist keine gesonderte Messung von AI Search. Erkannte Verweisbesuche in Analytics bleiben unvollständig; eine Erwähnung ohne Klick wird dort nicht zu einem Besuch.

[6] Was Google über seine KI-Funktionen dokumentiert

Ein Protokoll für Beobachtungen in Belgien

Dieses Protokoll wird für eine zukünftige Erhebung vorgeschlagen. In dieser Ausgabe wird keine Kanexio-Zitierquote veröffentlicht.

Die Fragen vor dem Test festlegen

Erfasste Dienstleistungen, Absichten, belgische Gebiete und Sprachen festlegen. Die genauen Fragen und das Auswahlverfahren veröffentlichen. Fragen mit Markennennung von solchen ohne Marke trennen; eine ausgewählte Fragenliste repräsentiert nicht die belgischen Internetnutzer.

Die Beobachtungsbedingungen festhalten

Plattform, angezeigtes Modell oder dessen fehlende Angabe, Datum und Uhrzeit, Sprache, Standort, Anmeldestatus und Gesprächsstand dokumentieren. Wiederholungen und ihre Termine vor der Erhebung festlegen.

Alle Versuche aufbewahren

Antwort und Quellen archivieren, einschließlich ausbleibender Antworten, Ablehnungen und Fehler. Vorab definieren, welche Antworten auswertbar sind. Für jede Plattform und Sprache absolute Zahlen, Bezugsgröße und Ausschlüsse angeben.

Ergebnisse nachvollziehbar codieren

Zwischen erwähnter Marke, zitierter URL, tatsächlich erreichbarer Seite und korrekter Aussage unterscheiden. Unklare Fälle von einer zweiten Person prüfen lassen und Meinungsverschiedenheiten dokumentieren. Wiederholungen derselben Frage sind keine unabhängigen Beobachtungen.

Vergleichbare Erhebungswellen vergleichen

Einen stabilen Kern von Fragen beibehalten und jede Änderung am Modell oder Protokoll kenntlich machen. Nicht vergleichbare Reihen getrennt halten. Eine alleinige Vorher-Nachher-Messung belegt keinen kausalen Effekt einer Maßnahme.

Nützliche Nachweise veröffentlichen

Protokoll, negative Ergebnisse, Berechnungsregeln und Grenzen beifügen. Personenbezogene Daten unkenntlich machen, die Rechtsgrundlage prüfen und die Plattformbedingungen einhalten. Einer nicht probabilistischen Stichprobe wird ohne begründetes Modell keine statistische Fehlerspanne zugeordnet.

Eine verständliche Methode, klare Verantwortlichkeiten

Herausgeber und geschäftliches Interesse

Kanexio veröffentlicht diese Zusammenfassung und bietet Dienstleistungen zur digitalen Sichtbarkeit an. Empfehlungen sind als solche gekennzeichnet. Die genannten Organisationen haben diese Seite weder beauftragt noch bestätigt; ihre Veröffentlichungen stellen keine Empfehlung für Kanexio dar.

Methode und Grenzen der Quellenübersicht

Die Recherche umfasste amtliche belgische und europäische Quellen, Primärstudien zum Suchverhalten und zum Zeitpunkt dieser Ausgabe verfügbare methodische Referenzen. Zahlen ohne erkennbare Grundgesamtheit, Zeitraum oder Methode wurden nicht übernommen. Es wurden weder zusammengesetzte Punktwerte noch Durchschnittswerte aus unterschiedlichen Studien berechnet.

Berufsethische Referenzen

Die Trennung von Fakten und Empfehlungen sowie die Transparenz orientieren sich am ICC/ESOMAR-Kodex 2025 und den Empfehlungen der AAPOR. ISO 20252:2026 ist die einschlägige Dienstleistungsnorm für Markt- und Meinungsforschung. Diese Seite beansprucht weder eine ISO-Zertifizierung noch eine Mitgliedschaft oder Bestätigung durch diese Organisationen.

Daten und redaktionelle Unterstützung

Quellenrecherche, Strukturierung und Texterstellung wurden durch KI unterstützt. Die dargestellten Werte stammen aus den angegebenen Quellen; es wurden weder Befragte noch Ergebnisse simuliert. Diese Arbeitsfassung hat keine unabhängige wissenschaftliche Begutachtung durchlaufen. Es werden keine personenbezogenen Kundendaten und keine privaten GSC- oder GA4-Daten veröffentlicht.

Für eine zukünftige Erhebung mit Personen müssen Zweck, Rechtsgrundlage, Information der Teilnehmenden, Datenminimierung und Speicherfrist dokumentiert werden.

[10] DSGVO, Artikel 5 und 6
Korrekturverlauf
  • 30. Juli 2026: Entfernung interner Prozentwerte, deren Datensatz nicht veröffentlicht war und deren Summen widersprüchlich waren. Diese Zahlen bleiben zurückgezogen.
  • 24. September 2026: Erweiterung der Quellenstudie um Statbel-Tabellen für 2025, Diagramme nach Zielgruppe und Unternehmensgröße sowie ein echtes Foto unter CC0-Lizenz. Die bisherige URL bleibt erhalten.

Diese Ausgabe zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Kanexio, AI Search in Belgien: Quellenstudie, Ausgabe vom 24. September 2026. Belgische Daten zur Nutzung generativer KI: IKT-Erhebung 2025. Klickverhalten: US-amerikanisches Pew-Panel vom März 2025. Die Erfassungsbereiche sind nicht austauschbar. Diese Ausgabe enthält keine eigene Messung des belgischen Marktes für KI-Suche. Quelle: https://kanexio.com/ressources/barometre-ia-search-belgique/

Eine neuere Quelle oder ein zu korrigierender Punkt? Schreiben Sie an ask@kanexio.com.

Messen, was für Ihr Unternehmen zählt

Definieren wir Ihre Fragen, Ihre Zielgruppen und die zu verfolgenden Anfragen, mit Zielen, die zu Ihrem Unternehmen passen.