LCP
Largest Contentful Paint
Temps avant que le plus gros élément visible soit affiché.
Bon : ≤ 2,5 s Mauvais : > 4 s
PERFORMANCE WEB PSI Performance 95+.
PSI Performance 95+.
Garanti et documenté.
La garantie porte sur le score Performance de PageSpeed Insights à la livraison, selon les pages et conditions définies au devis. Les données terrain restent mesurées séparément.
L’optimisation de performance part d’une mesure, identifie le goulot réel et valide chaque changement dans des conditions comparables. Lighthouse et PageSpeed Insights aident au diagnostic ; les Core Web Vitals terrain décrivent l’expérience réelle lorsqu’un volume de données suffisant existe. Consultez aussi le guide LCP, INP et CLS.
≤ 2,5 s
LCP bon
Seuil Google au 75e percentile
≤ 0,1
CLS bon
Seuil Google au 75e percentile
≤ 200 ms
INP bon
Seuil Google au 75e percentile
95+
PSI Performance
Garanti à la livraison selon protocole
OUTIL INTERACTIF Auto-diagnostic performance
Auto-diagnostic performance
en 30 secondes.
Cochez les critères que vous avez déjà chez vous. On calcule votre score auto-évalué et on vous donne les leviers prioritaires.
Mes critères actuels :
Score auto-évalué
0
/100 Cochez vos critères pour voir votre score.
Cette checklist indique des pratiques présentes. Elle ne prédit pas un score Lighthouse ni des données terrain.
Auto-évaluation indicative. Mesurez ensuite Lighthouse dans des conditions répétables et les Core Web Vitals de terrain lorsqu'ils sont disponibles.
Core Web Vitals
Les 3 métriques recommandées par Google.
Les seuils terrain s'évaluent au 75e percentile. Ils contribuent à l'expérience de page sans garantir une position.
Le repère visuel
Ce que votre visiteur ressent derrière les métriques
Expérience réelle
-
Voir le contenu
Le LCP suit l’apparition du plus grand élément visible.
-
Garder ses repères
Le CLS décrit les déplacements inattendus de la page.
-
Obtenir une réponse
L’INP décrit la réactivité après une interaction.
CLS
Cumulative Layout Shift
Stabilité visuelle pendant le chargement et l'utilisation.
Bon : ≤ 0,1 Mauvais : > 0,25
INP
Interaction to Next Paint
Réactivité entre une action utilisateur et la prochaine mise à jour visuelle.
Bon : ≤ 200 ms Mauvais : > 500 ms
Leviers
6 leviers techniques majeurs.
Les optimisations à fort impact qu'on applique sur tous nos projets.
01
Optimisation images (WebP/AVIF)
Conversion automatique, sizes responsive, lazy-loading natif.
02
CDN + cache agressif
Cloudflare avec règles cache fines, immutable assets, Brotli.
03
JavaScript optimisé
Code splitting, tree shaking, defer/async, suppression jQuery.
04
Critical CSS inliné
CSS critique above-the-fold inline, le reste async.
05
Fonts auto-hébergées
WOFF2 sous-set, font-display: swap, preload des fonts critiques.
06
Rendu adapté au projet
Pré-rendu, rendu serveur ou client choisis selon les contenus et interactions.
Méthode
4 étapes, mesure à chaque palier.
- 01
Audit Lighthouse + WebPageTest
Mesure baseline mobile + desktop, identification des goulots.
Jour 1
- 02
Plan d'optimisation priorisé
Quick wins (images, cache) puis structurels (CSS, JS, SSR).
Jours 2-3
- 03
Implémentation
Optimisations one-by-one avec mesure d'impact à chaque étape.
Semaines 1-3
- 04
Validation + monitoring
Contrôle de la garantie PSI 95+ selon le protocole convenu, puis données terrain lorsqu'elles existent.
Continu
Transparence Ce qui est inclus,
Ce qui est inclus,
ce qui ne l'est pas.
Inclus dans le tarif
- Audit Lighthouse + WebPageTest mobile + desktop
- Plan d'optimisation priorisé Quick wins + structurel
- Conversion images WebP/AVIF + lazy-loading
- Configuration CDN Cloudflare + cache agressif + Brotli
- Optimisation JavaScript (code splitting, defer)
- Critical CSS inliné + CSS non-critique async
- Fonts auto-hébergées WOFF2 sous-set
- Score PSI Performance 95+ garanti à la livraison selon le protocole convenu
- Mesures avant et après sur un protocole documenté
- Monitoring RUM 30 jours après livraison
- Documentation des optimisations appliquées
En option ou ailleurs
- Refonte design (service séparé)
- Migration framework (WordPress → Astro, sur devis)
- Optimisation images existantes en masse > 500 (option +)
- Maintenance performance après J+30 (forfait optionnel)
Investissement
Trois formules performance.
Audit Express
Diagnostic ponctuel, plan d'action
950 €
HTVA · Audit + plan 90 j
- Audit Lighthouse complet
- WebPageTest waterfall
- Plan d'optimisation priorisé
- Présentation findings 1 h
- Pas d'implémentation
Le plus demandé
Optimisation Sprint
Site existant avec priorités identifiées
3 500 à 6 500 €
HTVA · Audit + implémentation
- Audit + plan + implémentation
- Optimisations rapides + structurelles
- PSI Performance 95+ garanti selon protocole
- Monitoring RUM 30 jours si disponible
- Documentation
Performance Continu
Site à surveiller dans le temps
Dès 850 €/mois
HTVA · Engagement 6+ mois
- Monitoring RUM lorsque disponible
- Alertes régression
- Audit trimestriel approfondi
- Optimisations correctives incluses
- Reporting mensuel
Tarifs HTVA. TVA belge 21 % applicable.
Questions fréquentes
Tout sur la performance web.
Que couvre la garantie PSI Performance 95+ ?
Kanexio garantit un score Performance de 95 ou plus à la livraison sur PageSpeed Insights, pour les pages, la version, le type d'appareil et le protocole de contrôle inscrits au devis. La validation est datée et documentée. Cette garantie commerciale ne porte pas sur les données terrain CrUX, le classement Google, la conversion, ni les changements apportés ensuite par le client ou un tiers.
Combien coûte une optimisation performance à Bruxelles ?
Les formules affichées couvrent l'audit, l'implémentation ou le suivi continu. Le périmètre final dépend du stack, du nombre de gabarits et des scripts tiers. Aucun ROI générique ni délai de retour n'est promis.
Quelle différence entre Lighthouse et Core Web Vitals ?
Lighthouse simule une visite et fournit plusieurs audits de laboratoire. Les Core Web Vitals LCP, CLS et INP peuvent être mesurés sur le terrain, notamment via Chrome UX Report, au 75e percentile. Un site peut donc présenter des résultats différents selon l'outil, la période et l'audience. Consultez notre guide des Core Web Vitals.
Combien de temps faut-il pour améliorer les performances ?
Cela dépend du goulot réel : images, serveur, thème, scripts tiers, JavaScript ou architecture. L'audit établit une baseline, puis chaque changement est mesuré. Aucun nombre de points ni délai n'est confirmé avant cette analyse.
L'optimisation performance peut-elle casser mon site ?
Tout changement comporte un risque. Il se réduit avec un environnement de test, des sauvegardes, un contrôle visuel et fonctionnel, des changements versionnés et un plan de retour. L'audit préalable aide à choisir les interventions proportionnées.
Pourquoi envisager l'auto-hébergement des polices ?
L'auto-hébergement peut réduire une dépendance tierce et donner davantage de contrôle sur les fichiers, le cache et les sous-ensembles. Le choix doit aussi tenir compte des licences, de la configuration réelle et des obligations de protection des données. Il ne constitue pas, seul, une preuve de conformité.
Comment maintenir de bonnes performances dans le temps ?
Suivez les données terrain lorsqu'elles sont disponibles, automatisez des tests de laboratoire sur des pages stables et contrôlez les nouvelles images, polices et balises tierces. Une maintenance continue peut détecter les régressions, sans garantir un score immuable.
Performance web à Uccle et toutes communes : Ixelles, Saint-Gilles, Etterbeek, Woluwe-Saint-Pierre et 15 autres.
Audit performance offert.
30 minutes en visio : Lighthouse live de votre site, identification des goulots, plan d'optimisation chiffré. Aucune obligation.
