Deze gids helpt u te bepalen wat u moet controleren en prioriteren voor de zichtbaarheid van uw onderneming in de antwoorden van ChatGPT. Gebruik de technische handleiding om uw website voor te bereiden op AI-assistenten voor bestanden, tags en codevoorbeelden.
Assistenten en zoekmachines met AI kunnen links naar webpagina’s tonen. Hun selectie varieert naargelang het product, de zoekopdracht, de beschikbare index en de regels van elk platform. Een positie in Google garandeert dus geen bronvermelding in ChatGPT of Perplexity, en ook het omgekeerde is niet gegarandeerd.
Google geeft aan dat zijn generatieve AI-functies nog steeds steunen op de basisprincipes van SEO. OpenAI en Perplexity publiceren op hun beurt de identiteit van hun bots. Met die officiële basis kunt u controleerbare acties onderscheiden van speculatieve recepten die vaak onder AEO, GEO of LLMO worden gegroepeerd.
De onderneming herkenbaar maken zonder bekendheid te verzinnen
- Identiteit Naam, activiteit en contactgegevens duidelijk weergegeven.
- Officiële profielen Verwijzingen waarmee de organisatie kan worden geverifieerd.
- Inhoud Nuttige antwoorden, met duidelijke herkomst en onderbouwing.
- Observatie Gedateerde tests om werkelijk zichtbare vermeldingen op te volgen.
Begin met consistente informatie op de website, het bedrijfsprofiel, officiële profielen en relevante beroepsregisters. Een Wikidata-item is geen voorwaarde voor indexering en geen garantie op zichtbaarheid. Het mag alleen worden aangemaakt als de entiteit aan de regels van het project voldoet en door betrouwbare onafhankelijke bronnen kan worden onderbouwd.
Gebruik in de Organization-opmaak uitsluitend juiste eigenschappen en sameAs-links naar profielen die de organisatie werkelijk beheert. De opmaak helpt inhoud te verduidelijken, maar Google geeft aan dat voor zijn generatieve resultaten geen speciale gestructureerde gegevens vereist zijn.
Controleer vóór u een nieuwe externe aanwezigheid toevoegt op duplicaten, toelatingsregels en de kwaliteit van de bronnen. Maak geen Wikipedia-pagina of Wikidata-item uitsluitend voor zoekmachineoptimalisatie.
llms.txt als experiment behandelen
llms.txt is een gemeenschapsvoorstel, geen standaard die gelijkwaardig is aan robots.txt. Google geeft uitdrukkelijk aan dat het dit bestand niet gebruikt voor Search en dat de aanwezigheid ervan de positie of zichtbaarheid in zijn AI-functies niet helpt of benadeelt.
Kanexio publiceert een beknopt bestand en een uitgebreide versie als aanvullende raadpleegformaten. De inhoud moet overeenstemmen met de openbare pagina’s, zonder onbewezen cijfers.
Als u ermee experimenteert, meet dan de bestandstoegang en de waargenomen verwijzingen afzonderlijk. Een botbezoek bewijst niet dat de inhoud wordt gebruikt of later als bron zal worden vermeld. Raadpleeg voor de uitvoering onze handleiding uw website optimaliseren voor ChatGPT en Perplexity.
Verrijkte Schema.org-JSON-LD op alle pagina’s
Gestructureerde gegevens beschrijven uitdrukkelijk het type van een pagina en bepaalde eigenschappen ervan. Ze kunnen bijdragen aan de geschiktheid voor verrijkte zoekresultaten, maar maken informatie niet zeker en garanderen niet dat een assistent ze overneemt.
Gebruik alleen relevante en gedocumenteerde types, bijvoorbeeld Organization, LocalBusiness, Article of Service. Voeg FAQPage of aggregateRating niet automatisch toe: de gegevens moeten overeenstemmen met de zichtbare inhoud en de regels van de beoogde zoekmachine respecteren.
Controle: gebruik de Rich Results Test van Google om elk schema te valideren. Veelvoorkomende fouten: ontbrekende @context, ontbrekende vereiste eigenschappen en ongeldige types.
Autoriteit opbouwen via vermeldingen in de vakpers
Onafhankelijke, relevante en authentieke bronnen maken een onderneming beter verifieerbaar. Het kan gaan om vakpers, beroepsorden, officiële registers of federaties die werkelijk met de activiteit verbonden zijn.
Publiceer analyses op basis van echte ervaring en documenteer daarna waar ze worden overgenomen. Vermijd gekochte vermeldingen of kunstmatige waardevergelijkingen tussen links: er bestaat geen universele gelijkwaardigheid.
Optimaliseren voor AI-leesbaarheid (versterkte E-E-A-T)
E-E-A-T staat voor ervaring, expertise, autoriteit en betrouwbaarheid zoals gebruikt in de kwaliteitsbeoordelingsrichtlijnen van Google. Het is geen openbare score of universele formule voor andere platformen. De volgende praktijken versterken wel het vertrouwen van de lezer:
- Experience: uitgebreide Over ons-pagina met de loopbaan van de oprichter, datums en concrete ervaringen (geen corporate bullshit)
- Expertise: een genoemde auteur bij elk artikel (geen ‘door ons team’), korte biografie en LinkedIn-link
- Authoritativeness: onafhankelijke bronnen, professionele vermeldingen en relevante citaten wanneer die bestaan
- Trustworthiness: verifieerbare identiteit, bronnen, beperkingen, rechtstreeks contact en privacyinformatie
Pijlerinhoud met bronvermeldingen
Er bestaat geen ideale lengte. Google beveelt originele, nuttige en voor lezers gestructureerde inhoud aan. Een pagina moet zo lang zijn als nodig om het onderwerp uit te leggen, feiten van analyse te onderscheiden en belangrijke beweringen aan primaire bronnen te koppelen.
Een korte maar originele pagina kan nuttiger zijn dan een lang artikel dat algemeenheden herhaalt. Meet daarom zichtbaarheid en betrokkenheid in plaats van op een woordenaantal te mikken.
Gestructureerde meertaligheid FR/NL/EN
Voor een Brusselse onderneming kunnen FR-, NL- of EN-versies verschillende doelgroepen bedienen. Publiceer alleen talen die u goed kunt onderhouden, met afzonderlijke URL’s, consistente hreflang-tags en een vertaling die in haar context is nagelezen.
Snelle verbetering voor de 5 belangrijkste pagina’s: NL- en EN-vertaling met lokale context (vermeldingen Bruxelles + Belgium in EN, vermeldingen Brussel + België in NL).
Monitoring + maandelijkse bijsturing
Combineer de beschikbare gegevens in Search Console, de verwijzende bronnen in analytics en een kleine reeks zoekopdrachten die regelmatig worden getest. Gepersonaliseerde of wisselende antwoorden mogen niet als een stabiele rangschikking worden voorgesteld.
Voorbeelden van testzoekopdrachten voor een EPB-expertisekantoor in Brussel: ‘beste EPB-expert Brussel 2026’, ‘snel EPB-certificaat in Anderlecht’, ‘hoe kiest u een EPB-certificateur’. Verschijnt uw merk niet, onderzoek dan eerst de samenhang van de openbare informatie, de werkelijk beschikbare onafhankelijke bronnen en de SEO-basis. Een profiel op een externe website krijgt nooit automatisch voorrang.
Welke resultaten mag u verwachten en op welke termijn?
Geen openbare planning kan garanderen wanneer een pagina wordt overgenomen of als bron wordt vermeld. Sommige ervaringen steunen op een recente webzoekopdracht, terwijl andere afhankelijk zijn van het product en de context. Een bronvermelding kan verschijnen, verdwijnen of veranderen van de ene zoekopdracht naar de andere.
Een goed doel is dus controleerbaar: pagina’s toegankelijk maken, originele en actuele informatie publiceren, gedocumenteerde bots bewust toelaten of blokkeren en vervolgens verwijzingen meten zonder een termijn of positie te beloven.
LLMO is slechts één van de drie disciplines van AI-zichtbaarheid. Raadpleeg onze gids voor zoekoptimalisatie voor generatieve AI in 2026 voor het volledige overzicht van AEO + GEO + LLMO en hun samenhang met klassieke SEO.
Gratis extra · pdf van 15 pagina’s
De volledige gids downloaden
De 12 hefbomen van AI Search Optimization België 2026 in een praktisch bruikbare pdf. Volledige AEO + GEO + LLMO-methode.
De gratis pdf ontvangen →Wilt u uw huidige LLMO-niveau laten onderzoeken en de 3 belangrijkste hefbomen voor uw kmo bepalen? Ik bied een gratis audit van 30 min. via videogesprek aan. Een samenvatting in pdf wordt binnen 48 uur verstuurd.